Causa Kachelmann: Prof. Höcker kehrt via LG Köln weiter mit dem eisernen Besen gut durch! Einstweilige Verfügung gegen eine Frau aus Schwetzingen

Kehrwoche in Schwetzingen und München! –  Andere Männer werden es ihnen die andauernde Großreinemachaktion danken. HIER geht’s zu LG Köln 28 O 557/11 
Man darf gespannt sein, was BUNTE  nun mit den Remittenden-Exemplaren (rund 150.000 ) der 25. Ausgabe (24. Kalenderwoche) anstellt  ;-).

„27.07.2011
Anzeigenerstatterin darf Vorwürfe gegen Jörg Kachelmann nicht mehr öffentlich wiederholen: LG Köln erlässt einstweilige Verfügung gegen vorgebliches „Opfer“ und gegen BUNTE.
Am vergangenen Samstag wurde der früheren Geliebten von Jörg Kachelmann, die ihn fälschlich einer Sexualstraftat beschuldigt hatte, eine einstweilige Verfügung des LG Köln (Az. 28 O 557/11) zugestellt. Darin untersagt das Gericht es ihr, weiterhin öffentlich, also außerhalb eines Gerichts- oder Ermittlungsverfahrens, zu behaupten, Herr Kachelmann habe die Tat begangen. Diese falschen Behauptungen hatte sie in einem Interview mit der Illustrierten „BUNTE“ nach dem Freispruch unseres Mandanten erhoben und damit nach Auffassung des LG Köln dessen Persönlichkeitsrechte verletzt. Auch Medien dürfen den falschen Vergewaltigungsvorwurf nicht weiter verbreiten. Das Gericht hat eine Verfügung gleichen Inhalts auch gegen die BUNTE erlassen (28 O 540/11).
RA Prof. Dr. Ralf Höcker:
„Nach seinem Freispruch darf Herr Kachelmann nicht mehr als Täter hingestellt werden. Das LG Mannheim hatte in seinem freisprechenden Urteil einen entsprechenden Appell an Öffentlichkeit und Medien gerichtet. Dieser scheint bei der BUNTE und bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nicht angekommen zu sein. Wir hoffen, dass die Verbotsverfügung des LG Köln einen nachhaltigeren Eindruck bei jenen hinterlassen wird, die Herrn Kachelmann immer noch nachverurteilen wollen.“

Für die, die noch nicht genug haben vom fast perfekten Promi-Diener. Nachschlag gibt’s hier. Glückwünsche dort.>>>>>

Kachelmann erwirkt Verfügung gegen Ex-Geliebte

STERN.DE – ‎Vor 1 Stunde‎
Nach seinem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann eine einstweilige Verfügung gegen seine ehemalige Geliebte erwirkt. Köln (dpa) – Nach seinem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann

Jörg Kachelmann: Schweigegelübde

citynet-mv – ‎Vor 21 Minuten‎
(Köln) Wetterfrosch Jörg Kachelmann hat mit tatkräftiger Unterstützung des Landgerichts Köln seiner Ex-Geliebten ein Schweige-Gelübde auferlegt. Nach einem Beschluss des Landgerichts Köln darf sie nicht mehr öffentlich darüber sprechen,

Wetter-Experte erwirkt Verfügung gegen Ex-Geliebte

Hamburger Abendblatt – ‎Vor 1 Stunde‎
Die 38-Jährige darf nach Gerichtsbeschluss nicht mehr öffentlich behaupten, Kachelmann habe sie „unter Einsatz eines Messers vergewaltigt“. Köln. Nach seinem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann eine einstweilige

Vergewaltigungsvorwurf in den Medien Kachelmann erwirkt Verfügung gegen Ex

sueddeutsche.de – ‎Vor 1 Stunde‎
Vom Gericht freigesprochen – doch öffentlich weiter beschuldigt: Wettermoderator Jörg Kachelmann wehrt sich dagegen, dass seine Ex-Geliebte ihn auch weiterhin bezichtigt, er habe sie „unter Einsatz eines Messers vergewaltigt“. Mit Erfolg.
Update 27.07.2011 im Falle BUNTE Ausgabe 23 (Urteil Kachelmann mit Titel) bzw. 25 (mit Titel des photogeshopten angeblichen Opfers):
Übrigens: Schwächere Verkäufe ohne Kachelmann
(Die Peaks in 2010 sind jeweils Titel mit Viktoria von Schweden.)

Schließlich wurde uns doch hier (MEEDIA) 

Meedia: Bunte: starke Verkäufe mit Kachelmann

5. Juli 2011Die „aktualisierte Ausgabe“ hat sich ausgezahlt: Burdas People-Magazin Bunte hat mit Heft 23/2011 am Kiosk die zweitbeste Verkaufszahl des
meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

versprochen, uns nach der „Erfolgsmeldung“ bzgl. der 23. Ausgabe auch bzgl. der 25.  Ausgabe auf dem Laufenden zu halten.
Außer Sp/V/Fesen nix gewesen?

Hatte uns MEEDIA nicht versprochen uns über den Abverkauf der 25. Ausgabe

http://www.bunte.de/service/bunte-heft/bunte-das-heft-nummer-25-2011-inhaltsverzeichnis_aid_25588.html

 auf dem  Laufenden zu halten? (Doch, doch, so war’s !)

http://meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

Aber nix war!


Hier denn also die „Ausschnittvergrößerung“ der Zahlenreihe seit der Hochzeitsausgabe „William & Kate“

    Verkauf
18-2011    786118
19-2011    644724
20-2011    625636
21-2011    604887
22-2011    668547
23-2011    631664
24-2011    655585
25-2011    641420
    Druckauflage gesamt
18-2011    1148880
19-2011    816575
20-2011    817874
21-2011    825307
22-2011    927793
23-2011    823272
24-2011    822863
25-2011    825521
    Abo gesamt
18-2011    101294
19-2011    101062
20-2011    100915
21-2011    100800
22-2011    100648
23-2011    100523
24-2011    100230
25-2011    100020
    EV-Verkauf
18-2011    465934
19-2011    324128
20-2011    305325
21-2011    284720
22-2011    348627 Urteil (Doppelausgabe/Update-Ausgabe)
23-2011    311655
24-2011    336080 Claudia D. mit eigenem Titel
25-2011    322066
    Remittenden
18-2011    344075
19-2011    158707
20-2011    178797
21-2011    206466
22-2011    241335
23-2011    176274
24-2011    153334
25-2011    170374


Was ist also die Konsequenz? Zumal Prinzen(hochzeiten) nicht beliebig vermehrbar sind. Der Thai-Prinz mit seinem etwas verwirrenden Liebesleben (!) und trotz Notaufenthalt in Deutschland und vor der Haustür quasi kein geeignetes und dem deutschen Volk vermittelbares Opfer (trotz allem Pomp und Gold) für BUNTE erschien.
Mehr prominente vermeintliche Täter? Da angebliche Opfer trotz allem Make-Up and Make-Down nicht so richtig am Kiosk (Einzelverkauf – Abos stehen ja nahezu fest) ziehen?

Das dürfte doch kein echtes Problem sein, (siehe DSK nun in New York) irgendwelche männlichen Promis mal kurz und heftig anzuklagen. Ermitteln kann man ja dann immer noch. Ist ja auch besser für die Medien. Das zeiht sich mehr… (siehe Verscheibung aktuell DSK neuer Anhörungstermin auf 23.08. statt 1.08. Wie bereits gestern Nacht erwähnt: Ohne Job und Präsidentschaftskandidatur hat der Mann JETZT ja alle Zeit der Welt.)

„Wir werden sehen,“ sagte der Zen-Meister (Charly Wilson’s War).
Vorschlag: Sobald der Mann wieder in Frankreich ist, kann Alice S. höchstselbst für die BUNTE als Korrespondentin aus Frankreich über die dortige vermeintliche „Nicht-Diffamation“ (Alice S. für Verleumdung/Diffamierung) durch Tristane B. (das vermeintliche Opfer für das natürlich auch die völlige Unschuldsvermutung gilt) berichten.

Die Auflage wird dann galaktisch, wie Kai Diekmann, BILD und/oder ivw.eu sicher zu berichten wissen.

BTW: Inzwischen haben wir ja ohnehin den dringendsten aller Verdächte/Verdachte wie bei BILD und Alice S. eigentlich alles begann:
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder …www.amazon.de › Bücher › Belletristik › Gegenwartsliteratur – Im CacheDer Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder: Ein Ehemann ist ein Rohstoff, kein Fertigprodukt: Amazon.de: Katja Kessler: Bücher.

Causa Kachelmann: Prof. Höcker kehrt via LG Köln weiter mit dem eisernen Besen gut durch! Einstweilige Verfügung gegen eine Frau aus Schwetzingen

Kehrwoche in Schwetzingen und München! –  Andere Männer werden es ihnen die andauernde Großreinemachaktion danken. HIER geht’s zu LG Köln 28 O 557/11 
Man darf gespannt sein, was BUNTE  nun mit den Remittenden-Exemplaren (rund 150.000 ) der 25. Ausgabe (24. Kalenderwoche) anstellt  ;-).

„27.07.2011
Anzeigenerstatterin darf Vorwürfe gegen Jörg Kachelmann nicht mehr öffentlich wiederholen: LG Köln erlässt einstweilige Verfügung gegen vorgebliches „Opfer“ und gegen BUNTE.
Am vergangenen Samstag wurde der früheren Geliebten von Jörg Kachelmann, die ihn fälschlich einer Sexualstraftat beschuldigt hatte, eine einstweilige Verfügung des LG Köln (Az. 28 O 557/11) zugestellt. Darin untersagt das Gericht es ihr, weiterhin öffentlich, also außerhalb eines Gerichts- oder Ermittlungsverfahrens, zu behaupten, Herr Kachelmann habe die Tat begangen. Diese falschen Behauptungen hatte sie in einem Interview mit der Illustrierten „BUNTE“ nach dem Freispruch unseres Mandanten erhoben und damit nach Auffassung des LG Köln dessen Persönlichkeitsrechte verletzt. Auch Medien dürfen den falschen Vergewaltigungsvorwurf nicht weiter verbreiten. Das Gericht hat eine Verfügung gleichen Inhalts auch gegen die BUNTE erlassen (28 O 540/11).
RA Prof. Dr. Ralf Höcker:
„Nach seinem Freispruch darf Herr Kachelmann nicht mehr als Täter hingestellt werden. Das LG Mannheim hatte in seinem freisprechenden Urteil einen entsprechenden Appell an Öffentlichkeit und Medien gerichtet. Dieser scheint bei der BUNTE und bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs nicht angekommen zu sein. Wir hoffen, dass die Verbotsverfügung des LG Köln einen nachhaltigeren Eindruck bei jenen hinterlassen wird, die Herrn Kachelmann immer noch nachverurteilen wollen.“

Für die, die noch nicht genug haben vom fast perfekten Promi-Diener. Nachschlag gibt’s hier. Glückwünsche dort.>>>>>

Kachelmann erwirkt Verfügung gegen Ex-Geliebte

STERN.DE – ‎Vor 1 Stunde‎
Nach seinem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann eine einstweilige Verfügung gegen seine ehemalige Geliebte erwirkt. Köln (dpa) – Nach seinem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann

Jörg Kachelmann: Schweigegelübde

citynet-mv – ‎Vor 21 Minuten‎
(Köln) Wetterfrosch Jörg Kachelmann hat mit tatkräftiger Unterstützung des Landgerichts Köln seiner Ex-Geliebten ein Schweige-Gelübde auferlegt. Nach einem Beschluss des Landgerichts Köln darf sie nicht mehr öffentlich darüber sprechen,

Wetter-Experte erwirkt Verfügung gegen Ex-Geliebte

Hamburger Abendblatt – ‎Vor 1 Stunde‎
Die 38-Jährige darf nach Gerichtsbeschluss nicht mehr öffentlich behaupten, Kachelmann habe sie „unter Einsatz eines Messers vergewaltigt“. Köln. Nach seinem Freispruch im Vergewaltigungsprozess hat Wettermoderator Jörg Kachelmann eine einstweilige

Vergewaltigungsvorwurf in den Medien Kachelmann erwirkt Verfügung gegen Ex

sueddeutsche.de – ‎Vor 1 Stunde‎
Vom Gericht freigesprochen – doch öffentlich weiter beschuldigt: Wettermoderator Jörg Kachelmann wehrt sich dagegen, dass seine Ex-Geliebte ihn auch weiterhin bezichtigt, er habe sie „unter Einsatz eines Messers vergewaltigt“. Mit Erfolg.
Update 27.07.2011 im Falle BUNTE Ausgabe 23 (Urteil Kachelmann mit Titel) bzw. 25 (mit Titel des photogeshopten angeblichen Opfers):
Übrigens: Schwächere Verkäufe ohne Kachelmann
(Die Peaks in 2010 sind jeweils Titel mit Viktoria von Schweden.)

Schließlich wurde uns doch hier (MEEDIA) 

Meedia: Bunte: starke Verkäufe mit Kachelmann

5. Juli 2011Die „aktualisierte Ausgabe“ hat sich ausgezahlt: Burdas People-Magazin Bunte hat mit Heft 23/2011 am Kiosk die zweitbeste Verkaufszahl des
meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

versprochen, uns nach der „Erfolgsmeldung“ bzgl. der 23. Ausgabe auch bzgl. der 25.  Ausgabe auf dem Laufenden zu halten.
Außer Sp/V/Fesen nix gewesen?

Hatte uns MEEDIA nicht versprochen uns über den Abverkauf der 25. Ausgabe

http://www.bunte.de/service/bunte-heft/bunte-das-heft-nummer-25-2011-inhaltsverzeichnis_aid_25588.html

 auf dem  Laufenden zu halten? (Doch, doch, so war’s !)

http://meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

Aber nix war!


Hier denn also die „Ausschnittvergrößerung“ der Zahlenreihe seit der Hochzeitsausgabe „William & Kate“

    Verkauf
18-2011    786118
19-2011    644724
20-2011    625636
21-2011    604887
22-2011    668547
23-2011    631664
24-2011    655585
25-2011    641420
    Druckauflage gesamt
18-2011    1148880
19-2011    816575
20-2011    817874
21-2011    825307
22-2011    927793
23-2011    823272
24-2011    822863
25-2011    825521
    Abo gesamt
18-2011    101294
19-2011    101062
20-2011    100915
21-2011    100800
22-2011    100648
23-2011    100523
24-2011    100230
25-2011    100020
    EV-Verkauf
18-2011    465934
19-2011    324128
20-2011    305325
21-2011    284720
22-2011    348627 Urteil (Doppelausgabe/Update-Ausgabe)
23-2011    311655
24-2011    336080 Claudia D. mit eigenem Titel
25-2011    322066
    Remittenden
18-2011    344075
19-2011    158707
20-2011    178797
21-2011    206466
22-2011    241335
23-2011    176274
24-2011    153334
25-2011    170374


Was ist also die Konsequenz? Zumal Prinzen(hochzeiten) nicht beliebig vermehrbar sind. Der Thai-Prinz mit seinem etwas verwirrenden Liebesleben (!) und trotz Notaufenthalt in Deutschland und vor der Haustür quasi kein geeignetes und dem deutschen Volk vermittelbares Opfer (trotz allem Pomp und Gold) für BUNTE erschien.
Mehr prominente vermeintliche Täter? Da angebliche Opfer trotz allem Make-Up and Make-Down nicht so richtig am Kiosk (Einzelverkauf – Abos stehen ja nahezu fest) ziehen?

Das dürfte doch kein echtes Problem sein, (siehe DSK nun in New York) irgendwelche männlichen Promis mal kurz und heftig anzuklagen. Ermitteln kann man ja dann immer noch. Ist ja auch besser für die Medien. Das zeiht sich mehr… (siehe Verscheibung aktuell DSK neuer Anhörungstermin auf 23.08. statt 1.08. Wie bereits gestern Nacht erwähnt: Ohne Job und Präsidentschaftskandidatur hat der Mann JETZT ja alle Zeit der Welt.)

„Wir werden sehen,“ sagte der Zen-Meister (Charly Wilson’s War).
Vorschlag: Sobald der Mann wieder in Frankreich ist, kann Alice S. höchstselbst für die BUNTE als Korrespondentin aus Frankreich über die dortige vermeintliche „Nicht-Diffamation“ (Alice S. für Verleumdung/Diffamierung) durch Tristane B. (das vermeintliche Opfer für das natürlich auch die völlige Unschuldsvermutung gilt) berichten.

Die Auflage wird dann galaktisch, wie Kai Diekmann, BILD und/oder ivw.eu sicher zu berichten wissen.

BTW: Inzwischen haben wir ja ohnehin den dringendsten aller Verdächte/Verdachte wie bei BILD und Alice S. eigentlich alles begann:
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder …www.amazon.de › Bücher › Belletristik › Gegenwartsliteratur – Im CacheDer Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder: Ein Ehemann ist ein Rohstoff, kein Fertigprodukt: Amazon.de: Katja Kessler: Bücher.

Fall Kachelmann: Claudia D. – laut BILD – nun doch angeklagt?

Verdammt nochmal! Woher wissen diese Spitzel,- äh Sptzenkräfte immer und immer wieder mehr als andere Journalisten? Im Krieg gegen BUNTE muss man dem Publikum halt was bieten?!? Nur dem Publikum? Sei’s drum. Wir warten also auf Montag auf mehr, auf Hintergründiges, Hintergründigeres über die mutmaßliche Angeklagte und aufgepimpte, photogeshopte BUNTE-Frontfrau:
In dem Vergewaltigungsverfahren haben VERTEIDIGUNG und Anklage jeweils Revision gegen Kachelmanns Freispruch eingelegt.

Dank an die OSTA a.D. Gabriele Wolff für den Hinweis (HIER). Wir hätten sowas ja gar nicht erst gelesen ;-). Glauben tun wir’s schon.
Noch ’ne Fräge: Wer hat denn ihre Verteidigung übernommen? RA Franz, der von der Polizei seinerzeit empfohlene Weiße-Ring-Anwalt und immer noch  stell. Landesvorsitzender des WR?
Darf er sich dann auch in Zukunft Täterin-Anwalt nennen (lassen)?

Update 27.07.2011 im Falle BUNTE Ausgabe 23 (Urteil Kachelmann mit Titel) bzw. 25 (mit Titel des photogeshopten angeblichen Opfers):

Schließlich wurde uns doch hier (MEEDIA) 

Meedia: Bunte: starke Verkäufe mit Kachelmann

5. Juli 2011Die „aktualisierte Ausgabe“ hat sich ausgezahlt: Burdas People-Magazin Bunte hat mit Heft 23/2011 am Kiosk die zweitbeste Verkaufszahl des
meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

versprochen, uns nach der „Erfolgsmeldung“ bzgl. der 23. Ausgabe auch bzgl. der 25.  Ausgabe auf dem Laufenden zu halten.
Außer Sp/V/Fesen nix gewesen?

Hatte uns MEEDIA nicht versprochen uns über den Abverkauf der 25. Ausgabe

http://www.bunte.de/service/bunte-heft/bunte-das-heft-nummer-25-2011-inhaltsverzeichnis_aid_25588.html

 auf dem  Laufenden zu halten? (Doch, doch, so war’s !)

http://meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

Aber nix war!

Hier denn also die „Ausschnittvergrößerung“ der Zahlenreihe seit der Hochzeitsausgabe „William & Kate“

    Verkauf
18-2011    786118
19-2011    644724
20-2011    625636
21-2011    604887
22-2011    668547
23-2011    631664
24-2011    655585
25-2011    641420
    Druckauflage gesamt
18-2011    1148880
19-2011    816575
20-2011    817874
21-2011    825307
22-2011    927793
23-2011    823272
24-2011    822863
25-2011    825521
    Abo gesamt
18-2011    101294
19-2011    101062
20-2011    100915
21-2011    100800
22-2011    100648
23-2011    100523
24-2011    100230
25-2011    100020
    EV-Verkauf
[b]18-2011    465934[/b]
19-2011    324128
20-2011    305325
21-2011    284720
22-2011    348627 Urteil (Doppelausgabe/Update-Ausgabe)
23-2011    311655
24-2011    336080 Claudia D. mit eigenem Titel
25-2011    322066
    Remittenden
18-2011    344075
19-2011    158707
20-2011    178797
21-2011    206466
22-2011    241335
23-2011    176274
24-2011    153334
25-2011    170374

Was ist also die Konsequenz? Zumal Prinzen(hochzeiten) nicht beliebig vermehrbar sind. Der Thai-Prinz mit seinem etwas verwirrenden Liebesleben (!) und trotz Notaufenthalt in Deutschland und vor der Haustür quasi kein geeignetes und dem deutschen Volk vermittelbares Opfer (trotz allem Pomp und Gold) für BUNTE erschien.
Mehr prominente vermeintliche Täter? Da angebliche Opfer trotz allem Make-Up and Make-Down nicht so richtig am Kiosk (Einzelverkauf – Abos stehen ja nahezu fest) ziehen?

Das dürfte doch kein echtes Problem sein, (siehe DSK nun in New York) irgendwelche männlichen Promis mal kurz und heftig anzuklagen. Ermitteln kann man ja dann immer noch. Ist ja auch besser für die Medien. Das zeiht sich mehr… (siehe Verscheibung aktuell DSK neuer Anhörungstermin auf 23.08. statt 1.08. Wie bereits gestern Nacht erwähnt: Ohne Job und Präsidentschaftskandidatur hat der Mann JETZT ja alle Zeit der Welt.)
„Wir werden sehen,“ sagte der Zen-Meister (Charly Wilson’s War).
Vorschlag: Sobald der Mann wieder in Frankreich ist, kann Alice S. höchstselbst für die BUNTE als Korrespondentin aus Frankreich über die dortige vermeintliche „Nicht-Diffamation“ (Alice S. für Verleumdung/Diffamierung) durch Tristane B. (das vermeintliche Opfer für das natürlich auch die völlige Unschuldsvermutung gilt) berichten.

Die Auflage wird dann galaktisch, wie Kai Diekmann bzw. ivw.eu sicher zu berichten weiß.

BTW: Inzwischen haben wir ja ohnehin den dringendsten aller Verdächte/Verdachte wie bei BILD und Alice S. eigentlich alles begann:
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder …www.amazon.de › Bücher › Belletristik › Gegenwartsliteratur – Im CacheDer Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder: Ein Ehemann ist ein Rohstoff, kein Fertigprodukt: Amazon.de: Katja Kessler: Bücher.

Fall Kachelmann: Claudia D. – laut BILD – nun doch angeklagt?

Verdammt nochmal! Woher wissen diese Spitzel,- äh Sptzenkräfte immer und immer wieder mehr als andere Journalisten? Im Krieg gegen BUNTE muss man dem Publikum halt was bieten?!? Nur dem Publikum? Sei’s drum. Wir warten also auf Montag auf mehr, auf Hintergründiges, Hintergründigeres über die mutmaßliche Angeklagte und aufgepimpte, photogeshopte BUNTE-Frontfrau:
In dem Vergewaltigungsverfahren haben VERTEIDIGUNG und Anklage jeweils Revision gegen Kachelmanns Freispruch eingelegt.

Dank an die OSTA a.D. Gabriele Wolff für den Hinweis (HIER). Wir hätten sowas ja gar nicht erst gelesen ;-). Glauben tun wir’s schon.
Noch ’ne Fräge: Wer hat denn ihre Verteidigung übernommen? RA Franz, der von der Polizei seinerzeit empfohlene Weiße-Ring-Anwalt und immer noch  stell. Landesvorsitzender des WR?
Darf er sich dann auch in Zukunft Täterin-Anwalt nennen (lassen)?

Update 27.07.2011 im Falle BUNTE Ausgabe 23 (Urteil Kachelmann mit Titel) bzw. 25 (mit Titel des photogeshopten angeblichen Opfers):

Schließlich wurde uns doch hier (MEEDIA) 

Meedia: Bunte: starke Verkäufe mit Kachelmann

5. Juli 2011Die „aktualisierte Ausgabe“ hat sich ausgezahlt: Burdas People-Magazin Bunte hat mit Heft 23/2011 am Kiosk die zweitbeste Verkaufszahl des
meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

versprochen, uns nach der „Erfolgsmeldung“ bzgl. der 23. Ausgabe auch bzgl. der 25.  Ausgabe auf dem Laufenden zu halten.
Außer Sp/V/Fesen nix gewesen?

Hatte uns MEEDIA nicht versprochen uns über den Abverkauf der 25. Ausgabe

http://www.bunte.de/service/bunte-heft/bunte-das-heft-nummer-25-2011-inhaltsverzeichnis_aid_25588.html

 auf dem  Laufenden zu halten? (Doch, doch, so war’s !)

http://meedia.de/print/bunte-starke-verkaeufe-mit-kachelmann.html

Aber nix war!

Hier denn also die „Ausschnittvergrößerung“ der Zahlenreihe seit der Hochzeitsausgabe „William & Kate“

    Verkauf
18-2011    786118
19-2011    644724
20-2011    625636
21-2011    604887
22-2011    668547
23-2011    631664
24-2011    655585
25-2011    641420
    Druckauflage gesamt
18-2011    1148880
19-2011    816575
20-2011    817874
21-2011    825307
22-2011    927793
23-2011    823272
24-2011    822863
25-2011    825521
    Abo gesamt
18-2011    101294
19-2011    101062
20-2011    100915
21-2011    100800
22-2011    100648
23-2011    100523
24-2011    100230
25-2011    100020
    EV-Verkauf
[b]18-2011    465934[/b]
19-2011    324128
20-2011    305325
21-2011    284720
22-2011    348627 Urteil (Doppelausgabe/Update-Ausgabe)
23-2011    311655
24-2011    336080 Claudia D. mit eigenem Titel
25-2011    322066
    Remittenden
18-2011    344075
19-2011    158707
20-2011    178797
21-2011    206466
22-2011    241335
23-2011    176274
24-2011    153334
25-2011    170374

Was ist also die Konsequenz? Zumal Prinzen(hochzeiten) nicht beliebig vermehrbar sind. Der Thai-Prinz mit seinem etwas verwirrenden Liebesleben (!) und trotz Notaufenthalt in Deutschland und vor der Haustür quasi kein geeignetes und dem deutschen Volk vermittelbares Opfer (trotz allem Pomp und Gold) für BUNTE erschien.
Mehr prominente vermeintliche Täter? Da angebliche Opfer trotz allem Make-Up and Make-Down nicht so richtig am Kiosk (Einzelverkauf – Abos stehen ja nahezu fest) ziehen?

Das dürfte doch kein echtes Problem sein, (siehe DSK nun in New York) irgendwelche männlichen Promis mal kurz und heftig anzuklagen. Ermitteln kann man ja dann immer noch. Ist ja auch besser für die Medien. Das zeiht sich mehr… (siehe Verscheibung aktuell DSK neuer Anhörungstermin auf 23.08. statt 1.08. Wie bereits gestern Nacht erwähnt: Ohne Job und Präsidentschaftskandidatur hat der Mann JETZT ja alle Zeit der Welt.)
„Wir werden sehen,“ sagte der Zen-Meister (Charly Wilson’s War).
Vorschlag: Sobald der Mann wieder in Frankreich ist, kann Alice S. höchstselbst für die BUNTE als Korrespondentin aus Frankreich über die dortige vermeintliche „Nicht-Diffamation“ (Alice S. für Verleumdung/Diffamierung) durch Tristane B. (das vermeintliche Opfer für das natürlich auch die völlige Unschuldsvermutung gilt) berichten.

Die Auflage wird dann galaktisch, wie Kai Diekmann bzw. ivw.eu sicher zu berichten weiß.

BTW: Inzwischen haben wir ja ohnehin den dringendsten aller Verdächte/Verdachte wie bei BILD und Alice S. eigentlich alles begann:
Der Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder …www.amazon.de › Bücher › Belletristik › Gegenwartsliteratur – Im CacheDer Tag, an dem ich beschloss, meinen Mann zu dressieren: oder: Ein Ehemann ist ein Rohstoff, kein Fertigprodukt: Amazon.de: Katja Kessler: Bücher.

Causa Kachelmann: SCHOCK! Alice Schwarzer in Tagesklinik – Selbsteinweisung in ambulante Psychiatrie – War es gestern zu hart? – Diekmanns Schuld? "50.000 EURO? Nachverhandeln isnisch, Alitsche!"

Der heutige Zusammenbruch deutete sich bereits am frühen Morgen des 31.03.2011 ab, als BILD selbst den Kachelmann Anwälten Schwenn und Combé druckfrisch Belastungsmaterial zur Zeugin Viola S. (MissBUNTE 50.000 EURO grinsend in der Verhandlungspause vom Dienstag – zur Erinnerung echte Missbrauchsopfllen von der katholischen Kirche laut Bischof Ackermann „die  üblichen“ 5.000 EURO erhalten) nachreichte, dass RA Schwenn auch sogleich zur Inaugenscheinnahme vorlegte, ihr aber gleichzeitig Raum gab, wieder reichlich wirres Zeug über die Heirat („Liebe oder Schachzug?“) abzusondern, was Alice Schwarzer wohl als besonders perfide Bloßstellung durch Kai Diekmann („Keinen Cent mehr! Kein Botox, kein Photoshop! Kein Nachverhandeln!“) empfand. Auch ihre Neue BUNTE-Busenfreundin Patricia Riekel machte, einen Positionsschwenk in der neuen Ausgabe, die am gleichen Tag erschien, der nicht nur Kristina Liliana Tchoudinova (noch bekannt als Liliana Matthäus) auf Seite 18 betraf („Sie ist nett, bescheiden, lustig, clever – alle finden sie toll.“), sondern in einer Art BUNTE-Selbstbefreiungsschlag auch das vermeintliche Opfer einer Falschanzeige Jörg Kachelmann (Morgenweb: Mutmaßliches Opfer belog Staatsanwälte) und seine noch nicht bestätigte Frau durchaus positiv und das Paar hoffnungsvoll darstellte.
Während Alice Schwarzer sich göttlich inspiriert fühlend noch in ihrer BILD-Kolumne von der „wohl Naivsten“ der Lausemädchen faselte und Kachelmann einen Schachzug unterstellte, ließ die neue Stellvertreterin Riekels Tanja May (sonst die „Frau fürs Grobe“ und den mutmaßlichen Grobian) eine Psychologin für Kachelmann fürsprechen und die Nachbarn der Psychologie-Studentin nur Gutes über die „robuste und resolute“, also taffe junge Frau sagen. In dem geordneten Rückzug (selbst der Magier Kachelmann habe die fallenden Auflagenzahlen von FOCUS/BUNTE/BILD nicht stoppen können) der BUNTEn (mit den noch üblichen Persönlichkeitsrechtsverletzungen zwar, aber immerhin) kamen auch früheren Mitstudenten der ausgebildeten begabten, allseits beliebten Schauspielerin und fleißigen fleißigen Psychologie-Studentin zu Wort kommen, die sie quasi als die Mutti der Truppe bezeichneten.
Und dann: Egal, ob an der Supermarktkasse, im Taxi oder auf der Straße – an diesem Tag wurde ihr überall immer dieselbe Frage gestellt: Was sagen Sie denn dazu, Frau Schwarzer, dass sie immer noch nicht geheiratet haben?
Tja, was sollte sie sagen … Eigentlich ist so was ja Privatsache, so eine Eheschließung. Aber im Fall Schwarzer ist es ja gerade das Private, das brisant ist. Und in der Tat gibt auch uns die dauerhafte Ehe- und Kinderlosigkeit des 68-Jährigen zu denken.
Eines ist klar: Diese Ehe- und Kinderlosigkeit macht die Schreibse und Biederfrau noch noch lange nicht Feministin. 
Dann gaben die STAe nacheinander und unabhängig voneinander zu, dass sie es gewaht hatten, darüber nachzudenken, Kachelmann seinerzeit aus der U-Haft zu entlassen. 
Der TAGESPIEGEL meldete gar schon ohne ihre Erlaubnis : „Freispruch liegt in der Luft“. 
Als dann noch vor Mitternacht BILDonline – wie wir alle wissen mit gutem Grund früher als sonst ! – bereits die Kolumne über die von Ra Schwenn vorgeführten Staatsanwälte (>>>>“… immer irrer“ (für BILD läßt sich im wahrsten Sinne des Wortes irre udn wahr steigern) brachte, war es wohl um Alice Schwarzer geschehen. Too much for Alice !Von ihren informellen Mitarbeitern wusste sie ohnehin schon, dass der STA Lars-Torben Oltrogge, der nach seiner eigenen Wahrnehmung seiner Fremdeinschätzung wisse, dass Dritte seine Stimme schon mal als aggressiv und bedrohlich wahrnehmen, wenn er sie nur als nachdrücklich empfindet, von Schwenn als „Countertenor“ bezeichnet worden sei.
Einsichtig, wie sonst nie, habe sie sich wie von gut informierten Greisinnen aus dem Frauenturm in Köln verlautete, mit den von der abgebrochenen Psychologie-Studenten ohne Abitur und abgeschlossener Journalistikausbildung selbst entdeckten Symptomen „Burn-in“ und narzisstische Selbsttraumatisierung ambulant in eine Tagesklinik in der Schneeeifel einweisen lassen. Sie wolle zunächst dort eine ambulante Therapie beginnen, von wo aus sie dann weiter und wieder zu ihren Feldzüge in die Anne-Will-Show, zu Let’s dance (III. Staffel – Ich tanze Rock ’n‘ Roll. Egal, was die Musik spielt und Lambi sagt.) und das von ihr ins Leben gerufene Frauen-Schmierentheater in Mannheim aufbrechen werde. Für den Fall des sich mehr und mehr abzeichnenden Freispruchs, sei sie keineswegs suizidal, sondern wolle sie ganz dort bleiben und ihre eigenen Erinnerungen über die Tatnacht in einem Buch festhalten, dass nach einer gescheiterten Revision dann ein Wiederaufnahmeverfahren des verfahrenen Verfahrens möglich mache, schließlich gelte es – wenn es schon nicht gelingt die Zahl der wegen Vergewaltigung/sex. Nötigung Verurteilten über 1000 pro Jahr zurückzubringen, wenigstens die Zahl der Verdächtigen weiter steigen zu lassen. Als kurzfristiges Ziel der Frauenbewegung bleibe die 10.000 im Visier (5-Jahres-Plan: 100.000 Tatverdächtige, darunter mindestens 500 A, B, Z-Promis aus den Medien und 30 Dax-Vorstandsmitglieder und 50 Minister – darauf haben sich deutsche Frauenhäuser und Verbände zur langfristigen Existenzsicherung mittels staatlicher Alimentierung geeinigt.)  Koste es, was es wolle.
In einer ersten Stellungnahme sprach die Kanzlerin von einer „alternativlosen Maßnahme“, Ministerin Schröder hingegen zeigte sich begeistert: „Ein kleiner Schritt für eine Menschin, aber ein großer Schritt für die Menschheit“ und „Wenn’s ein Junge wird, nennen wir ihn EMMA.“ Bei Frau TV (WDR) und Mona Lisa (ZDF) zeigte man sich ungläubig, konnte sich lediglich zu einem ironischen(?) „Gute Besserung“ bzw. ungläubigen „Wenn’s hilft..!“ Von den lila Latzhosen- Launemädels der Alice Schwarzer bei EMMA wollte sich niefraud äußern, da offensichtlich noch niefraud unter den Redakteusen wusste, wen sie denn nun – auch nicht in der ambulante Phase – von ihnen, den vielen, die sie durch ständige Köder und Versprechungen bei Laune gehalten habe, als wirkliche Nachfolgerin auserkoren habe.
Die Klinikleitung sprach einstweilen von einer „Drohung des Daueraufenthaltes“ von der so bei der ambulanten Selbsteinweisung nicht die Rede gewesen sein soll, der man sich aber auch nicht beugen werde. „Wir kümmern uns darum“, erklärte der nicht genannt werden wollende Pressesprecher. Sie sei in einem völlig desolaten Zustand angekommen und habe davon gefaselt sie habe vom Beifahrersitz ihres Wagens unter einem Regenschirm noch ein Interview geben wollen, es seien aber keine (BILD-)Reporter mehr dagewesen. Ihr Freund und Berater für wallende Phantasie-Gewänder Muamar ging auch nicht ans Handy, sie wisse gar nicht mehr, was sie anziehen solle, auch ihre Freundinnen in Algerien und dem lieblichen Myanmar gingen nicht ran. Sie fühle sich einsam. Kinder habe sie ja auch keine. Einstweilen habe man ihr daher auch sämtliche Kommunikationsmittel und Instrumentarien abgenommen, mit denen sie unter eigenem Namen oder Pseudonymen bloggen oder in Chat-Rooms und Foren als multiple Persönlichkeit (Wer bin ich? Wenn ja wieviele? -Maxi-Katze, Ali, Thauris, Fletwood, M. Hertlein bei Politikforen als Serengeti, C.P. im EMMA-Forum etc.) aber mit einseitiger Ausrichtung, giftend und uneinsichtig eine falsche Truppenstärke der verbliebenen zerriebenene Feminista-ohne-Happy-und-Wellness-Bataillone kamouflieren (siehe: Kamouflage) könne.

So auch die narzisstische Bella, die durchgeknallten  und ewiiggestrigen , mythenstrickenden Fabindia, Fleetwood und nicht zuletzt „Alice“ bei „Rat im Netz forumieren“, Letztere völlig panne, noch nach Monaten nach dem versagendem, weltbekannten Gutachter Prof. Mattern (aus der offenen Abteilung?) jedenfalls aus ihrer wirren virtuellen Welt der „Wahr“nehmung und -gebung noch den folgenden Schwachsinn  „Das Messer“ postend.  
Zur Behandlung des „Burn-in“(und Melt-down-Syndroms) müsse sie erst einmal ganz runter kommen. Dies sei zwar an einem Tag allein nicht machbar, aber so von Frau Schwarzer gewünscht. Da sie Selbstzahlerin sei, sei ihm das – für einen Tag – eh egal. (Man müsse ja sonst auch mit Wut-Bürgerprotesten rechnen. „Windkrafträder haben wir ja schon hier,“ sagte der Pressesprecher der Klinik hinter vorgehaltener Hand.) Man habe die so sinnlose Besinnungs-Maßnahme daher im Einvernehmen zunächst auf den heutigen 1. April beschränkt. 

Als Stresstest zur Entlassung AS in die wirklich wahrste Wahrheit und Wirklichkeit seien dann die Texte ihrer Gisela Friedrichsen (u.a. DER SPIEGEL: Wie glaubhaft ist das mutmaßliche Opfer Jörg Kachelmanns?) und STERN („Zwei Behauptungen – zwei Lügen“) vorgesehen.

Bei einer nicht erwarteten, erfolgreichen Lektüre ohne Schrei- und Weinkrampf und neuerlichem Zusammenbruch Alice Schwarzers auch dieses OFFENEN BRIEFES via Blog sei  eine begleitete Teilnahme des rechtspolitischen Symposiums in Maria Laach am 9./10. April, insbesondere die Anhörung des Vortrags von Sabine Rückert (DIE ZEIT/“Unrecht im Namen des Volkes“) unter dem Titel „Journalisten zwischen Nebenklage und Verteidigung“ “ als therapeutische Maßnahme angedacht, natürlich nur, wenn sie die Ausstrahlung der SF1-Dokumentation mit deutschen Staatsgeldern bei 3SAT am  6.4.2011  unbeschadet überstanden hat: (HIER via INTERNET vorab: http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883)

TV-Kritik: Die verlorene Ehre des Jörg Kachelmann

Von Michèle Binswanger. Aktualisiert um 09:57 Uhr 43 Kommentare

Artikel als E-Mail versenden

Empfänger (E-Mail)*
Absender (E-mail)*
Schliessen

Symposion Programm – Institut für Konfliktforschung

11:00 Sabine Rückert, DIE ZEIT, Hamburg . „Journalisten zwischen Nebenklage und
Verteidigung„. 11:45 Rechtsanwältin Claudia Burgsmüller, Wiesbaden Per Email
unter: anmeldung@tagung- marialaach.de. Per Fax oder Brief: Institut für
http://www.konfliktforscher.de/symposion-programm.php7k


(PDF) fEinladung zum 40.Symposium

Dateiformat: Adobe Acrobat/Reader PDF

p KAffeepAuSe. SAbInE rücKErT, Reporterin DIE ZEIT, Hamburg. „Der Journalist
http://www.konfliktforscher.de/downloads/Programm_2011.pdf

BTW: Den Spruch „Nichts reimt sich auf Claudia.“ bzw. „Nichts reimt sich auf Aschwa.“ würden wir uns – an Stelle von Claudi D.ingens und ihrer Schwester „im Geiste“ Alice Schwarzer („Ich habe abgetrieben. Ich habe nicht abgetrieben.“)  –  sichern lassen, ehe es der böse Wolf und Freundinnen-Witzeausbeuter Mario Barth tut.

BTW II. Mit der aktuellen und neuerlichen Sperre von Politikforen KACHELMANN haben wir nichts (soweit wir wissen und uns zu erinnern meinen) zu tun.

BUNTE/FOCUS – "So, FOCUS ist schneller als Du. Kannst Du bitte bestätigen, dass Du die Botschaft verstanden hast?"

;-). Stallorder jetzt auch im Hause BURDA?
Schon bei der „Berichterstattung“ über die Causa Jörg Kachelmann und seine Lausemädchen offensichtlich restlos überfordert, meinen
die EMMA-Esatz-Rechercheusen von BUNTE jetzt auch noch bei dem allgemeinen Desinformations-Tsunami über Lothar Matthäus und Kristina Liliana Tchoudinova mitmischen zu müssen. So wird – im übrigen im Gleichklang mit der Nebelmaschine RTL – ernsthaft verkündet, der erste Geschlechtsverkehr des Launemädchens (überhaupt und) mit dem Weltfußballer habe auf einem Maledivenurlaub stattgefunden. Wenn dem so wäre, wäre die Unbefleckte nicht nur jungfräulich am 27.12.2008/01.01.2009 (in Las Vegas) in die Ehe gegangen; es hätte mithin auch keine Hochzeitsnacht gegeben. Man ahnt welch Desinformation- und Vorverurteilungsmaschinerie uns da seit Wochen auch schon im Falle Jörg Kachelmann 2009 (sic!)“unterhält“.
Es ist bekannt – nicht nur unter Plagiat-Juristen -, dass, wer abschreibt sich mit fremden Fehlern schmückt. Allein, wer hat hier von wem abgeschrieben?
BUNTE von RTL oder RTL von BUNTE? Oder hatten beide sogar gleichzeitig und unabhängig den genialen Ein-Fall?

BTW: Sofern es nicht im Ehevertrag steht, dürfte er wohl Probleme damit haben, dass sie den Namen Matthäus ablegt. Dies dürfte ein frommer Wunsch bleiben, wie der der Kirchen, dass Frauen wie „die Katzenberger“ oder Frau Matthäus das zum Modeschmuck verkommene Kreuz ablegen (übrigens auch auf den scharfen, angeblichen Paparazzi-BIldern auf der Jacht und bei den Aussprache-Fotos vom Mittwoch gut zu sehen).
BTW II: Die Tatsache, dass sie ausgerechnet auf den Bildern von der „ersten Aussprache das gleiche Blümchen-Kleid anhatte wie auf der Jacht, ehe sie es auzog, spricht eigentlich auch nicht für den Wunsch nach friedlicher und „sauberer“ Lösung…. .

Presserat erhält auch Beschwerden zu Berichten über Fußball-WM

23. Juli 2010 Der Deutsche Presserat muss sich auch mit Beschwerden zur Dabei gehe es um den Vorwurf der Vorverurteilung. Kachelmann muss sich ab 6.
de.news.yahoo.com/…/ten-presserat-erhaelt-auch-beschwerden-z-c3eef5b.htmlIm Cache

Auf welchem Konto ist Liebe eine Währung? WELT ONLINE
Promicabana (Blog) noows.de Nachrichten

Liliana: „Vor Lothar war ich Jungfrau!“


Promiflash.de vor 20 Minuten gefunden

  1. TUI: Malediven ab 1449 Euro – Bilder – Boulevard – FOCUS Online

    24. Juli 2010 Liliana Matthäus: Abiturientin, Sportlerfrau, Model · Steht gern im Blitzlicht: Liliana Matthäus · Am 1. Januar 2009 heiratete sie Lothar
    http://www.focus.de/panorama/boulevard/tui_did_10232.html

  2. Trennung von Lothar: Lilianas Matthäus-Passion – Star News

    25. Juli 2010 mit Liliana. Im Januar 2009, obwohl Lothar Matthäus nicht fliegen sie auf die Malediven, dort schlafen sie zum ersten Mal zusammen.
    http://www.bild.de/BILD/…/leute/…/lilianas…/matthaeus-passion-teil-zwei.html

Liliana Matthäus: Lothar war ihr erster Mann – RTL.de

Liliana Matthäus: Lothar war ihr erster Mann. 25.07.10 Ihr erstes Mal hatte sie dann bei dem ersten gemeinsamen Urlaub auf den Malediven im Januar 2009,

Liliana Matthäus: Lothar war der erste Mann in ihrem Leben – BUNTE

25. Juli 2010 Jetzt spricht Liliana Matthäus in der „Bild am Sonntag“ über ihre Beziehung mit ihrem noch Ehemann, dem sie am 27. Bei dem ersten gemeinsamen Urlaub auf den Malediven im Januar 2009 hätten sie das erste Mal zusammen
http://www.bunte.de/…/lilianamatthaeus-lothar-war-ihre-erste-beziehung_aid_18799.html

Der Fall Kachelmann oder: Was Presse darf – AZ-Web.de

17. Juni 2010 Mit Jörg Kachelmann hat das Thema der medialen Vorverurteilung ein An den Presserat kann sich jeder Leser mit Beschwerden wenden.
http://www.az-web.de/lokales/…az/…/Der-Fall-Kachelmann-oder-Was-Presse-darf

BUNTE/FOCUS – "So, FOCUS ist schneller als Du. Kannst Du bitte bestätigen, dass Du die Botschaft verstanden hast?"

;-). Stallorder jetzt auch im Hause BURDA?
Schon bei der „Berichterstattung“ über die Causa Jörg Kachelmann und seine Lausemädchen offensichtlich restlos überfordert, meinen
die EMMA-Esatz-Rechercheusen von BUNTE jetzt auch noch bei dem allgemeinen Desinformations-Tsunami über Lothar Matthäus und Kristina Liliana Tchoudinova mitmischen zu müssen. So wird – im übrigen im Gleichklang mit der Nebelmaschine RTL – ernsthaft verkündet, der erste Geschlechtsverkehr des Launemädchens (überhaupt und) mit dem Weltfußballer habe auf einem Maledivenurlaub stattgefunden. Wenn dem so wäre, wäre die Unbefleckte nicht nur jungfräulich am 27.12.2008/01.01.2009 (in Las Vegas) in die Ehe gegangen; es hätte mithin auch keine Hochzeitsnacht gegeben. Man ahnt welch Desinformation- und Vorverurteilungsmaschinerie uns da seit Wochen auch schon im Falle Jörg Kachelmann 2009 (sic!)“unterhält“.
Es ist bekannt – nicht nur unter Plagiat-Juristen -, dass, wer abschreibt sich mit fremden Fehlern schmückt. Allein, wer hat hier von wem abgeschrieben?
BUNTE von RTL oder RTL von BUNTE? Oder hatten beide sogar gleichzeitig und unabhängig den genialen Ein-Fall?

BTW: Sofern es nicht im Ehevertrag steht, dürfte er wohl Probleme damit haben, dass sie den Namen Matthäus ablegt. Dies dürfte ein frommer Wunsch bleiben, wie der der Kirchen, dass Frauen wie „die Katzenberger“ oder Frau Matthäus das zum Modeschmuck verkommene Kreuz ablegen (übrigens auch auf den scharfen, angeblichen Paparazzi-BIldern auf der Jacht und bei den Aussprache-Fotos vom Mittwoch gut zu sehen).
BTW II: Die Tatsache, dass sie ausgerechnet auf den Bildern von der „ersten Aussprache das gleiche Blümchen-Kleid anhatte wie auf der Jacht, ehe sie es auzog, spricht eigentlich auch nicht für den Wunsch nach friedlicher und „sauberer“ Lösung…. .

Presserat erhält auch Beschwerden zu Berichten über Fußball-WM

23. Juli 2010 Der Deutsche Presserat muss sich auch mit Beschwerden zur Dabei gehe es um den Vorwurf der Vorverurteilung. Kachelmann muss sich ab 6.
de.news.yahoo.com/…/ten-presserat-erhaelt-auch-beschwerden-z-c3eef5b.htmlIm Cache

Auf welchem Konto ist Liebe eine Währung? WELT ONLINE
Promicabana (Blog) noows.de Nachrichten

Liliana: „Vor Lothar war ich Jungfrau!“


Promiflash.de vor 20 Minuten gefunden

  1. TUI: Malediven ab 1449 Euro – Bilder – Boulevard – FOCUS Online

    24. Juli 2010 Liliana Matthäus: Abiturientin, Sportlerfrau, Model · Steht gern im Blitzlicht: Liliana Matthäus · Am 1. Januar 2009 heiratete sie Lothar
    http://www.focus.de/panorama/boulevard/tui_did_10232.html

  2. Trennung von Lothar: Lilianas Matthäus-Passion – Star News

    25. Juli 2010 mit Liliana. Im Januar 2009, obwohl Lothar Matthäus nicht fliegen sie auf die Malediven, dort schlafen sie zum ersten Mal zusammen.
    http://www.bild.de/BILD/…/leute/…/lilianas…/matthaeus-passion-teil-zwei.html

Liliana Matthäus: Lothar war ihr erster Mann – RTL.de

Liliana Matthäus: Lothar war ihr erster Mann. 25.07.10 Ihr erstes Mal hatte sie dann bei dem ersten gemeinsamen Urlaub auf den Malediven im Januar 2009,

Liliana Matthäus: Lothar war der erste Mann in ihrem Leben – BUNTE

25. Juli 2010 Jetzt spricht Liliana Matthäus in der „Bild am Sonntag“ über ihre Beziehung mit ihrem noch Ehemann, dem sie am 27. Bei dem ersten gemeinsamen Urlaub auf den Malediven im Januar 2009 hätten sie das erste Mal zusammen
http://www.bunte.de/…/lilianamatthaeus-lothar-war-ihre-erste-beziehung_aid_18799.html

Der Fall Kachelmann oder: Was Presse darf – AZ-Web.de

17. Juni 2010 Mit Jörg Kachelmann hat das Thema der medialen Vorverurteilung ein An den Presserat kann sich jeder Leser mit Beschwerden wenden.
http://www.az-web.de/lokales/…az/…/Der-Fall-Kachelmann-oder-Was-Presse-darf